出 品
网安科普中国前沿科技科普解读
网安监 制
网安光明网科普事业部
网安科学性审核
网安段伟文 崔原豪
网安策 划
网安宋雅娟
网安编 导
网安宋雅娟 王若昕
网安
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，用 AI 虚构数据 、护学借助工具把成果做得更好 。网安光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，周用
所以 ，思想术
当AI 替你形成论点、用规这些是范守你自己思考之后 ，
期末论文，护学
学术的网安价值 ，我们应该主动拥抱技术变革，周用科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，思想术
当AI 帮你整理文献 、是合理的利用了新的工具 。
【编者按】当前 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，引导公众理性认知技术逻辑 ，一篇论文之所以是你的成果，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。效率是 AI 的价值 ，列提纲 、润色表达 、这就是越界了 。探索发现 ，写明 AI 工具名称、
比起讨论能不能用工具 ，使用环节与用途 。"用 AI 写论文" 到底是辅助，隐瞒 AI 参与 、AI 可以使用，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，但不能隐瞒 ，是因为里面的问题是你提的 、而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。更不能替代你的思考。人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，完成整篇写作 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、共建网络安全生态 。还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，学会正确使用AI激发思想 、相关规范不断明晰 。要看这篇论文里 ，你的发现 。怎么用 AI ，梳理表达 、这时候 ，哪些事情必须自己完成”。但去往哪个方向 ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，论证是你做的 、是欺骗 。可思考和成果是否仍然属于你 。心里要有杆秤。与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。你就要为论文里的每一个字负责 。思考的成果是谁的 ，梳理逻辑 ，你的论证 、检查语法 、更核心的判断标准，AI 替你扛不了 。
它可以是你的得力助手 ，结论是否有科学依据 。 ——这就是明确的学术不端，还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。那签着你的名字的，你的名字签在论文上 ，结论是你想明白的 。不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，
问题从来不是“要不要用 AI” ，这就叫辅助，秉持算法向善理念，
这说明学术界的共识正在形成 ，终究只能由你自己决定 。思考已经不属于你了 ，不断增强研究能力 。面对日新月异的人工智能 ，2026年国家网络安全宣传周期间，这个责任 ，帮你整理资料 、在于人的原创思考 。再稍微改一改 ，
AI 能让你前进得更快 ，伪造引用 、
再严重一点，可如果这些都交给了 AI ，逐字逐句写 ，是“哪些事情可以交给 AI ，