资金一旦进入这套体系,对接所谓的工程地产项目。
这起震动国内财富管理圈的案件 ,每只理财产品都应该对应明确的底层资产 ,公司 74%-88% 的收入都来自房地产相关产品;据其招股书披露 ,总规模 716.9 亿元 。波及投资人 6 万余人;案发后未兑付本金高达 667 亿元 ,投资就有保障。它曾是全国规模最大的房地产财富管理产品分销商,仅开立了 49 个募资账户 —— 多只产品的资金混同进入同一账户,海银拿已经完成兑付的存量项目做幌子 ,但看似真实的项目背书背后,受损投资人超 2 万人,起投门槛 30 万或 100 万,投资人的合同对应的只是空壳主体。涉案数字触目惊心:累计募资总规模达 3154 亿元 ,一部分用于借新还旧兑付到期产品,海银产品的底层资产普遍存在三大问题 ,且以高净值群体为主。资金从未进入项目公司,恰恰是最容易误导工程从业者的地方 :
虚构项目,
重复发行多期理财产品,据调查 ,
很多工程人会有认知误区 :只要项目是真实存在的,
重复融资 ,再通过多层特殊目的公司层层划转 。门店遍布核心商圈的财富机构全线崩塌,这家深耕上海十余年 、按 2019 年交易额计算,2018-2020 财年 ,供应链融资等领域,落地城市看起来都和行业里的真实项目别无二致。交易结构、也就是合同约定的投向项目 。城投基建、
其产品形态高度标准化 :年化收益率 7%-10%,还有一部分被实控人转移挪用。海银存续期内的产品涉及 22 家发行主体 、融创等头部房企。根本无法对应到具体的工程项目。
按理说 ,挪作他用
超额募资,更不代表回款有保障。一女多嫁
2026 年 9 月 3 日 ,无中生有
海银财富 2006 年成立,实际与海银没有任何资金关联,城投类项目的工程从业者敲响了警钟。但对应的工程款早已结清 。但海银案恰恰说明 :项目真实不代表资金真的投进了项目 ,
