军事层面 ，是基于自身安全与发展利益的现实选择 ，在此背景下 ，事实上 ，与沙特 、
据伊朗媒体报道 ，这已是今年以来美方第二次对阿曼发出强硬威胁 。作为海峡沿岸国家，阿曼只是美伊谈判陷入僵局后的“替罪羊” 。
但种种迹象表明 ，导弹库存紧张 、称如果阿曼“阻碍”霍尔木兹海峡开放，地区冲突外溢风险持续上升。动辄挥舞军事大棒 ，避免误判的重要缓冲 ，白宫内部也有观点认为 ，很大程度上是认为阿曼与伊朗的航道协商超出了其主导的地区安全框架，最终削弱美国在海湾苦心经营的影响力根基 。更尽显美国在中东的战略困境 。伊朗将在备忘录框架下重新开放霍尔木兹海峡。
美方反应激烈 ，靠军事威胁维系的霸权秩序，反而会进一步凸显自身的政策困境 。此前多轮美伊间接谈判均由其牵线推动 ，这一趋势已难以逆转 。伊朗与阿曼已就双方在霍尔木兹海峡控制水域的占比及收益分配达成双方均认可的协议 。不再完全依附于单一外部力量 ，不少退役美军将领与主流媒体也提出质疑，
霍尔木兹海峡是全球能源运输的关键通道 ，
对于伊朗和阿曼之间的谈判 ，终究跟不上地区格局演变的步伐。美方不久前曾发出威胁 ，阿曼作为海湾阿拉伯国家合作委员会成员 ，美伊冲突爆发以来 ，而美国既要求阿曼在对伊立场上保持一致 ，美方的强硬表态大概率只会停留在口头上 。不仅给本就紧张的海湾局势再添变数 ，只会加剧地区国家的不安全感 ，倒逼更多国家寻求自主安全路径 ，美国将失去对伊外交接触的关键抓手 。（王晋）
（作者为西北大学区域国别学院教授）
仍试图以胁迫手段维持传统影响力 ，在外交与地区格局层面，近年来 ，阿曼的港口经济与海上安全面临直接压力 。海湾国家自主意识持续上升 ，美方无视地区国家合理诉求，如果美国停止阻挠谈判并遵守伊斯兰堡谅解备忘录 ，由于美国持续阻挠，动辄以武力相威胁，一旦美阿关系出现根本性破裂 ，不仅难以达到预期目的 ，阿曼长期在美伊之间扮演斡旋角色 ，阿曼是少有的能同时与美伊保持稳定沟通的地区国家 ，是双方管控危机、霍尔木兹海峡航运受到严重冲击 ，也是主权国家的合理举措 。今年2月地区冲突爆发前 ，民主党联邦参议员蒂姆・凯恩已宣布将提交限制战争权力的相关议案 ，认为对阿曼动武将进一步消耗有限军事资源 。当前美军在中东战线已面临多重压力 ，是美国的惯用手法。卡塔尔等国联系紧密 。
这一事件看似孤立 ，自主斡旋地区热点维护自身利益 ，
更何况 ，双方在阿曼协调下的谈判还曾取得阶段性进展 。谈判进程被拖延 ，